污喵社 ACG 《无声》是听不见,还是不想听?[影评]

《无声》是听不见,还是不想听?[影评]

无声
我想知道, 我是变态吗?我还值得活着吗?-

无声,是因为不能说,还是不愿说?是因为听不见,还是因为不想听?

电影中由张诚在几个场景中展现了,这不只是关乎聋人和听人的差别,而是关乎于选择:身为聋人的他在父母争吵时摘下助听器,他也有主动选择不听而不是听不见的时候;虽然他需要靠手语沟通,但实在激动不已时也是可以勉强说出模糊的句子,即便不能说,他还是选择拼命去发声,他要说: 「我们不是坏人。」
无声
这不是一部讨人喜欢的电影,也的确不该讨人喜欢,观看的过程本身即是苦难,会愤怒、会质疑。

孩子们的遭遇、那些如同用指甲刮过黑板的尖锐痛哭怎能发生得如此无声无息?

然后我们跟张诚一样渐渐明白,原来不是受害者不愿说,也不是不能够说,世界会无所作为、任由罪恶发生,只是因为他们根本没有人想听。

改编真实事件的故事多少会承担起一些来自现实社会的压力,许多人将本片和《熔炉》作比较,而《熔炉》也的确在韩国引起众人的重视、甚至带动了修法。

然而以本片的力道而言,我个人觉得在台湾很难达到同等的效果,导演说:「凝视他人痛苦的目的,是希望能引起对话。」然而只是对话真的足够吗?

那是否又是一场存在于听人之间的高谈阔论?

我想导演透过电影真正要传达给我们,更重要的是:我们有时候真的应该闭嘴安静下来,张大耳朵去听、睁开眼睛去看,别再当个听得见的聋人,害怕麻烦而表现事不关己。
无声
本片叙述的故事值得用心细品、背后的真实事件更是应该得到关注,然而在呈现手法上我觉得有些可惜。

导演用惊悚悬疑的手法在推进整个故事,而这种手法也的确是她擅长的,但由于在电影前段就直接毫无悬念地拍出了性侵事件发生的画面,后续的那种“不能说”、“不要说”的禁锢张力不免有些被弱化。

相反地​​,如果单看预告片会觉得惊悚的效果极佳,正是因为预告片中保留了什么是「游戏」的悬念所得以成就。

也不是说选择让观众和张诚一同目睹不好,然而既然如此选择,我会对于后续探讨社会众人反应、王老师采取的行动及效应、结构下的霸凌权威如何成形并影响孩子们、甚至人性本质的善恶⋯⋯等议题有更多的期待。

而电影中虽然也都有带到,却有种点到即止的感觉,似乎还是放了太多比重在制造惊悚感。或许如果改拍成四到五集的剧集,比起电影会能够有更好的表现,也能让观众有更多时间去消化每个人物的反转。
无声
令人惊艳的是音效,为了呈现聋人听到的世界,用了许多十分有趣的表现方式,很值得挑个音响效果佳的戏院好好感受。

最后谈谈水的意象,在电影里很明显导演尝试想用水暗喻什么,然而我领略能力有限,想了很久还是不确定有没有弄懂,先提供一点自己拙劣的猜想,也期待看到大家更多更精彩的解释。

水是双面刃,既可滋养生命也能扼杀生命,在其中既可以悠游玩耍,若不谙水性却也可能受伤致命。我感觉水就像是对于人性的信任,你并不晓得投入进去后得到的会是关爱或是伤害。

贝贝是个热情温暖、即便遭遇不好的事也敢于付出信任的人,哪怕在受到性侵之后,对于人性的信任可能会像保温瓶里的那点水一样,淌落一地,但只要还保有一丝、一滴一毫的希望,就还有再次去相信的可能。
fd4DuiDh
因此在认识张诚的游泳池畔她能够毫不犹豫跳下水;在绝望之中她仍孤独一人地守着一缸静水;张诚发现真相后选择拉着她冲进滂沱大雨向王老师发声、求救;

在最后接近结局时,历经创伤的他们两人仍然保有走出伞下、任雨浸透的勇气。

再对比小光向王老师告解那幕,炽热的太阳、惨白干燥的天台,他的遭遇固然可怜可悲,然而他的选择及作为终究还是将他推向了这个,没有希望与救赎的境地。
无声

本站部分文章和素材来自互联网收集,资源由网友分享,不代表污喵社(wumiaoshe.com)立场,转载请注明出处。https://www.wumiaoshe.com/1225.html

作者: 宅小喵

《消失的情人节》八块的初心与浪漫。[影评]

《幻爱》一起活在名之为爱的疑云[影评]

联系我们

联系我们

S41404

在线咨询: QQ交谈

邮箱: 315309910@qq.com

工作时间:周一至周五,9:00-17:30,节假日休息

返回顶部